Avis écran gaming BenQ Zowie XL2746S : notre test complet d’un moniteur pensé pour la performance pure
Découvrez le BenQ Zowie XL2746S, un écran gaming haut de gamme taillé pour l’e-sport
Quand j'ai déballé le BenQ Zowie XL2746S pour la première fois, j'ai tout de suite compris pourquoi cette marque s'est forgée une telle réputation dans l'univers gaming. Positionné dans le segment haut de gamme avec son prix de 694€, cet écran ne fait clairement pas dans la dentelle. BenQ a toujours su se démarquer avec sa gamme Zowie, spécifiquement conçue pour les joueurs compétitifs, et ce modèle semble perpétuer cette tradition d'excellence.
Avant d'aller plus loin, soyons francs : vous vous demandez probablement si cet investissement en vaut vraiment la chandelle. Après tout, près de 700€ pour un écran, ça fait réfléchir à deux fois, pas vrai ? C'est justement la question à laquelle je vais tenter de répondre dans ce test. Est-ce que le XL2746S mérite sa place sur votre bureau, ou vaut-il mieux regarder ailleurs ?
J'ai passé plusieurs semaines à analyser cet écran sous toutes ses coutures, en alternant entre sessions de jeu intensives et utilisation quotidienne. Mon objectif ? Vous livrer un avis sans fard, avec les bons côtés comme les mauvais, pour vous aider à déterminer si c'est l'écran qu'il vous faut. Parce que soyons honnêtes, chaque setup gaming est unique, tout comme les besoins de chaque joueur.
Alors, attachez vos ceintures, on plonge dans le vif du sujet !
Un design sobre et une ergonomie pensée par BenQ pour les joueurs exigeants
Le premier contact avec le XL2746S m'a laissé une impression mitigée. D'un côté, BenQ reste fidèle à sa philosophie : un design résolument fonctionnel plutôt que tape-à-l'œil. Pas de RGB clinquant ni de fioritures inutiles ici - juste du noir mat, des lignes épurées et une construction solide comme un roc. Certains trouveront ça ennuyeux, mais personnellement, j'apprécie cette sobriété qui ne distrait pas pendant les sessions de jeu intenses.
La qualité de fabrication est irréprochable, avec des matériaux qui respirent la durabilité. Le plastique utilisé est épais et ne craque pas quand on manipule l'écran (contrairement à certains modèles concurrents que j'ai pu essayer). Le pied métallique inspire confiance et stabilise parfaitement l'ensemble - même quand je tape rageusement sur mon clavier après une défaite frustrante sur Valorant, l'écran ne bronche pas d'un millimètre.
L'ergonomie ? C'est là que le Zowie brille vraiment. Le support offre une flexibilité exceptionnelle avec des ajustements dans pratiquement toutes les directions imaginables :
La hauteur se règle sur une amplitude généreuse (environ 14 cm), ce qui m'a permis de trouver facilement la position idéale pour mon setup. L'inclinaison avant/arrière est tout aussi impressionnante, et j'ai particulièrement apprécié la possibilité de pivoter l'écran en mode portrait - super pratique quand je code entre deux sessions de jeu. La rotation latérale est également au rendez-vous, parfaite pour montrer rapidement mon écran à un ami assis à côté.
Un détail qui m'a bluffé ? La poignée de transport intégrée au sommet du pied. Ça peut sembler anecdotique, mais quand on déplace régulièrement son setup (pour des LAN parties chez les potes, par exemple), ça change la vie. Bien joué BenQ sur ce coup-là !
Autre particularité qui divise : les fameux shield panels, ces panneaux latéraux amovibles censés bloquer les distractions périphériques. J'étais sceptique au début, mais après les avoir testés sur quelques parties de CS2, je dois admettre qu'ils aident effectivement à rester focalisé. Cela dit, ils réduisent aussi la vision périphérique et donnent un côté un peu œillères de cheval à l'expérience. Je les ai finalement retirés, mais c'est une question de préférence personnelle.
Côté connectique, BenQ n'a pas lésiné :
2 ports HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, une prise casque et un hub USB 3.0 avec 3 ports - de quoi brancher tout mon arsenal gaming sans problème. J'aurais peut-être aimé un port USB-C pour plus de polyvalence, mais ce n'est pas un deal-breaker.
Le panneau de contrôle, situé sur le côté droit, utilise des boutons physiques plutôt qu'un joystick. Franchement, c'est moins intuitif que sur mon ancien écran, et j'ai pesté plusieurs fois en naviguant dans les menus. Heureusement, la télécommande S-Switch fournie facilite grandement l'accès aux différents préréglages et paramètres. Une fois qu'on a pris le coup de main, on apprécie cette solution.
Pour résumer, le design du XL2746S ne va pas révolutionner votre setup visuellement, mais son ergonomie exceptionnelle et sa construction robuste en font un outil de travail (et de jeu) redoutablement efficace. C'est clairement un écran conçu par des gamers, pour des gamers.
Ce que vaut vraiment l’affichage du BenQ Zowie XL2746S en conditions de jeu réelles
Parlons maintenant du cœur du sujet : la qualité d'image. Le BenQ Zowie XL2746S arbore une dalle TN de 27 pouces avec une résolution Full HD (1920×1080). Je sais ce que vous pensez : Seulement du Full HD à ce prix-là ?. J'ai eu exactement la même réaction au début, surtout quand on voit des écrans QHD voire 4K à des prix similaires.
Mais voilà, BenQ a fait un choix délibéré ici, et après plusieurs semaines d'utilisation, je comprends mieux pourquoi. Cet écran n'est pas conçu pour épater la galerie avec une densité de pixels stratosphérique - il est taillé pour la performance pure et la compétition.
La dalle TN a ses limites bien connues : les angles de vision sont restreints (les couleurs se dégradent dès qu'on s'écarte de l'axe central), et la reproduction des couleurs n'égalera jamais celle d'une dalle IPS. Lors de mes premières heures d'utilisation, j'ai d'ailleurs été un peu déçu par le rendu colorimétrique, plutôt terne en sortie de carton.
Après quelques ajustements dans les paramètres (et l'abandon du mode FPS1 préréglé qui donne à tout un aspect blafard), j'ai toutefois obtenu un résultat nettement plus satisfaisant. Les couleurs ne sont pas époustouflantes, mais elles sont précises et cohérentes - ce qui est finalement plus important pour du gaming compétitif.
Le contraste est correct sans être exceptionnel (typique des dalles TN), avec des noirs qui tirent parfois vers le gris foncé. La luminosité maximale de 320 nits est suffisante pour jouer même dans une pièce bien éclairée, mais n'espérez pas profiter pleinement du HDR - le XL2746S est compatible HDR, mais son impact reste limité sur cette dalle.
Mais là où cet écran fait exploser les compteurs, c'est sur les performances gaming. Le taux de rafraîchissement de 240Hz est tout simplement bluffant. La première fois que j'ai lancé Apex Legends après avoir configuré mon GPU pour exploiter ces 240Hz, j'ai eu l'impression de redécouvrir le jeu. La fluidité est à couper le souffle, chaque mouvement est d'une netteté saisissante.
Le temps de réponse de 0,5ms (GTG) n'est pas qu'un argument marketing - il se ressent concrètement en jeu. Sur des titres nerveux comme Valorant ou CS2, j'ai l'impression que mon temps de réaction s'est amélioré. Les images fantômes sont pratiquement inexistantes, même dans les scènes les plus rapides.
La technologie DyAc+ (Dynamic Accuracy Plus) propre à BenQ mérite une mention spéciale. Elle réduit considérablement le flou de mouvement, rendant le tracking des ennemis beaucoup plus précis. Sur des jeux de tir tactiques, c'est un avantage non négligeable qui peut faire la différence entre une élimination réussie et un échec frustrant.
La compatibilité avec les technologies de synchronisation adaptative est également au rendez-vous, avec le support de G-Sync Compatible et FreeSync Premium. J'ai testé avec ma RTX 3080, et les déchirures d'écran appartiennent désormais au passé, même sur les jeux les plus exigeants.
Un mot sur le fameux Black eQualizer de BenQ : cette technologie éclaircit les zones sombres sans surexposer les zones claires, permettant de repérer plus facilement les ennemis tapis dans l'ombre. Certains crieront à la triche, mais dans des jeux où chaque avantage compte, c'est un atout indéniable. J'ai pu repérer des adversaires que je n'aurais jamais vus sur mon ancien écran.
Pour résumer, si vous cherchez l'écran avec les plus belles couleurs ou la plus haute résolution pour admirer les paysages de Red Dead Redemption 2, passez votre chemin. Mais si vous êtes un joueur compétitif pour qui chaque milliseconde compte, les performances visuelles du XL2746S sont parmi les meilleures du marché. C'est un outil de précision, pas une toile de maître.
Utiliser le BenQ Zowie XL2746S au quotidien : expérience, confort et limites
Après avoir disséqué les spécifications techniques, parlons de ce qui compte vraiment : l'expérience réelle avec cet écran au quotidien. J'ai passé d'innombrables heures devant le XL2746S, alternant entre différents types de jeux et des tâches plus classiques.
Commençons par les FPS compétitifs, puisque c'est clairement la cible privilégiée de cet écran. Sur Valorant, l'impact est immédiat et spectaculaire. La netteté des mouvements rapides m'a permis d'améliorer significativement ma précision, surtout lors des duels au sniper où chaque pixel compte. La technologie DyAc+ fait des merveilles pour réduire le flou lors des mouvements brusques de caméra.
Sur CS2, j'ai particulièrement apprécié le Black eQualizer qui m'a donné un avantage certain sur des maps comme Dust 2, où les ombres peuvent cacher des adversaires. La réactivité de l'écran est telle que j'ai l'impression d'avoir gagné quelques précieuses millisecondes dans mes temps de réaction.
Pour les MMORPG comme Final Fantasy XIV, l'expérience est plus mitigée. La fluidité est appréciable, mais les limites de la dalle TN se font sentir dans les environnements colorés et les cinématiques. Les couleurs manquent parfois d'éclat et de profondeur, ce qui nuit un peu à l'immersion.
J'ai également testé quelques jeux solo immersifs comme Control ou Metro Exodus. Là encore, ce n'est clairement pas le terrain de prédilection du XL2746S. Les zones sombres manquent de profondeur, et la résolution Full HD sur 27 pouces montre ses limites dans les environnements détaillés. On distingue parfois un léger effet de grille (screen door effect) sur les zones de couleur unie.
Côté confort sur les longues sessions, j'ai été agréablement surpris. Malgré mes appréhensions initiales sur la dalle TN, je n'ai pas ressenti de fatigue oculaire particulière, même après plusieurs heures d'affilée. Les technologies de réduction de la lumière bleue et anti-scintillement (Flicker-Free) de BenQ font visiblement leur travail. J'ai même enchaîné un marathon gaming de 8 heures un samedi (ne jugez pas), et mes yeux ont plutôt bien tenu le coup.
Pour ce qui est de la polyvalence, c'est là que le bât blesse un peu. En bureautique pure, l'écran fait le job sans briller. La résolution Full HD sur 27 pouces n'est pas idéale pour le multitâche - on manque vite d'espace pour ouvrir plusieurs fenêtres côte à côte. La lisibilité des textes reste correcte, mais pas exceptionnelle.
Pour le visionnage de contenu multimédia, c'est encore plus mitigé. Les séries Netflix ou les vidéos YouTube sont parfaitement regardables, mais on est loin de l'expérience offerte par une bonne dalle IPS ou VA. Les scènes sombres manquent de profondeur, et les couleurs paraissent parfois un peu ternes, surtout si on regarde légèrement de côté (ces fameux angles de vision limités des dalles TN).
Un point qui m'a agréablement surpris : le silence total de fonctionnement. Contrairement à certains écrans gaming qui intègrent des ventilateurs pour refroidir l'électronique, le XL2746S reste parfaitement silencieux, même après plusieurs heures d'utilisation intensive. La chauffe est également très bien maîtrisée, avec juste une légère tiédeur perceptible à l'arrière de l'écran après de longues sessions.
Les préréglages d'image (accessibles via la télécommande S-Switch) sont un vrai plus au quotidien. J'ai configuré trois profils différents : un pour les FPS compétitifs (avec DyAc+ et Black eQualizer poussés), un pour les jeux solo plus immersifs (privilégiant les couleurs), et un dernier pour la bureautique et le multimédia. Pouvoir basculer entre ces modes en un clic est vraiment pratique.
Un dernier mot sur une fonctionnalité que j'ai découverte par hasard : la possibilité d'afficher un réticule personnalisable au centre de l'écran, même dans les jeux qui n'en proposent pas nativement. C'est un petit plus qui peut s'avérer utile dans certaines situations, même si ça flirte avec la limite de l'avantage déloyal dans certains jeux.
Pour conclure cette partie, le XL2746S excelle dans sa spécialité - les jeux compétitifs - mais montre ses limites dès qu'on sort de ce cadre. C'est un peu comme une voiture de course : imbattable sur circuit, mais pas forcément la plus confortable pour les trajets quotidiens.
Le BenQ Zowie XL2746S face à la concurrence : peut-il justifier son prix premium ?
Pour situer correctement le BenQ Zowie XL2746S dans le paysage des écrans gaming haut de gamme, j'ai pris le temps de le comparer à ses principaux rivaux. Histoire de voir si ses 694€ sont bien investis ou si l'herbe est plus verte ailleurs.
Premier concurrent sérieux : l'ASUS ROG Swift PG279QM. Positionné légèrement au-dessus en termes de prix (environ 750-800€), cet écran propose une dalle IPS de 27 pouces avec une résolution QHD (2560×1440) et un taux de rafraîchissement de 240Hz. Sur le papier, il semble offrir le meilleur des deux mondes : la réactivité pour le gaming compétitif et la qualité d'image pour tout le reste.
En pratique, l'ASUS offre effectivement des couleurs nettement plus riches et des angles de vision bien supérieurs grâce à sa dalle IPS. La résolution QHD apporte aussi une netteté appréciable sur un écran de 27 pouces. En revanche, même avec un temps de réponse annoncé à 1ms, il reste légèrement moins réactif que le BenQ dans les scènes ultra-rapides. La technologie DyAc+ du Zowie n'a pas vraiment d'équivalent chez ASUS, et ça se ressent dans les mouvements très brusques.
L'autre différence notable concerne l'ergonomie : si l'ASUS propose des ajustements similaires, il n'offre pas les fonctionnalités spécifiques au gaming compétitif comme les panneaux latéraux ou la télécommande S-Switch pour changer rapidement de profil. C'est un écran plus polyvalent, mais moins spécialisé.
Deuxième challenger : l'Alienware AW2521HF. Proposé autour de 450-500€, cet écran 25 pouces Full HD avec dalle IPS et taux de rafraîchissement de 240Hz se positionne comme une alternative plus abordable. Plus compact que le BenQ, il offre néanmoins des couleurs plus fidèles grâce à sa technologie IPS.
Dans les jeux rapides, l'Alienware s'en sort honorablement, mais le BenQ garde une légère avance en termes de netteté des mouvements et de réduction du flou. L'écart n'est pas énorme, mais perceptible pour un œil exercé. En revanche, pour tout ce qui est multimédia et bureautique, l'Alienware prend l'avantage avec ses couleurs plus justes et ses angles de vision plus généreux.
Le design futuriste de l'Alienware plaira à certains, mais je trouve personnellement l'approche sobre du BenQ plus pérenne. Côté fonctionnalités spécifiques, l'Alienware n'a rien de comparable au Black eQualizer ou au DyAc+ - des technologies qui font vraiment la différence en jeu.
Dernier concurrent, et non des moindres : le Samsung Odyssey G7 (modèle 27 pouces). Affiché à environ 550-600€, cet écran propose une dalle VA incurvée avec résolution QHD et taux de rafraîchissement de 240Hz. Sur le papier, c'est peut-être le package le plus complet.
En pratique, le Samsung impressionne par son contraste exceptionnel (typique des dalles VA) et sa courbure 1000R qui renforce l'immersion. Pour les jeux solo atmosphériques, c'est probablement le meilleur choix des trois. Il se défend également très bien en gaming compétitif avec sa réactivité et son taux de rafraîchissement élevé.
Cependant, malgré ses qualités indéniables, le G7 n'atteint pas tout à fait le niveau de netteté du BenQ dans les mouvements ultra-rapides. J'ai également noté quelques problèmes de flickering avec la technologie G-Sync sur certains jeux - un souci que je n'ai jamais rencontré avec le XL2746S.
En termes de rapport qualité/prix, le Samsung G7 et l'Alienware semblent offrir davantage de polyvalence pour un tarif inférieur. Mais voilà, le BenQ Zowie XL2746S n'a jamais prétendu être un écran polyvalent - c'est un outil ultra-spécialisé pour le gaming compétitif, et dans ce domaine précis, il reste la référence.
Si je devais résumer cette comparaison en une phrase : le BenQ est une Formule 1 (ultra-performante dans son domaine, mais peu polyvalente), tandis que ses concurrents sont plutôt des GT sportives (moins extrêmes mais plus polyvalentes). Votre choix dépendra de vos priorités et de l'utilisation que vous comptez faire de votre écran.
Pour les joueurs qui font de la compétition sérieusement et qui recherchent chaque avantage possible, les 694€ du XL2746S sont justifiés. Pour les autres, qui alternent entre gaming, travail et multimédia, les alternatives mentionnées offrent probablement un meilleur équilibre.
VOIR CET ECRAN GAMING ➜Notre verdict final sur le BenQ Zowie XL2746S : un écran d’élite pour les purs compétiteurs
Après plusieurs semaines passées en tête-à-tête avec le BenQ Zowie XL2746S, l'heure du verdict a sonné. Cet écran est-il à la hauteur de son positionnement premium et de sa réputation auprès des joueurs pro ?
Commençons par récapituler les points forts qui m'ont vraiment impressionné :
La réactivité exceptionnelle avec son temps de réponse de 0,5ms et son taux de rafraîchissement de 240Hz fait toute la différence dans les jeux nerveux. La technologie DyAc+ offre une netteté de mouvement que je n'avais jamais expérimentée auparavant.
L'ergonomie exemplaire avec des ajustements dans tous les sens possibles permet de trouver la position parfaite pour les longues sessions. La poignée de transport et la télécommande S-Switch sont des petits plus qui montrent l'attention portée aux détails.
Les fonctionnalités dédiées au gaming compétitif comme le Black eQualizer, les panneaux latéraux amovibles et les différents préréglages d'image offrent un véritable avantage en jeu.
La construction robuste et le design sobre mais efficace en font un investissement durable qui ne se démodera pas.
Mais soyons honnêtes, il y a aussi des points faibles qui ne peuvent être ignorés :
La qualité d'image générale est en retrait par rapport à des écrans équipés de dalles IPS ou VA dans la même gamme de prix. Les couleurs manquent parfois d'éclat et les angles de vision sont limités.
La résolution Full HD sur 27 pouces commence à montrer ses limites en 2023, surtout pour un usage mixte incluant de la bureautique ou du multimédia.
Le prix élevé de 694€ est difficile à justifier si vous n'exploitez pas pleinement ses capacités en gaming compétitif.
L'interface utilisateur avec ses boutons physiques n'est pas la plus intuitive, même si la télécommande S-Switch compense en partie ce défaut.
Alors, à qui s'adresse réellement cet écran ?
Le BenQ Zowie XL2746S est taillé sur mesure pour les joueurs compétitifs qui prennent les FPS très au sérieux. Si vous participez à des tournois, si vous jouez en équipe organisée, ou si vous aspirez simplement à atteindre les plus hauts rangs dans des jeux comme Valorant, CS2, Overwatch 2 ou Apex Legends, cet écran vous offrira un avantage tangible.
Il conviendra également aux streamers spécialisés dans les FPS, qui pourront apprécier sa réactivité tout en conservant une qualité d'image suffisante pour leur audience.
En revanche, je ne le recommanderais pas aux joueurs occasionnels ou à ceux qui privilégient les jeux solo immersifs. Son prix élevé et ses compromis en termes de qualité d'image sont difficiles à justifier si vous ne recherchez pas la performance pure.
De même, les créateurs de contenu ou les professionnels qui utilisent leur écran pour du travail graphique seront mieux servis par une dalle IPS avec une meilleure reproduction des couleurs et une résolution plus élevée.
Mon verdict final ? Le BenQ Zowie XL2746S est un écran d'exception... dans sa niche. C'est l'équivalent d'un équipement sportif professionnel : conçu pour maximiser les performances dans un domaine spécifique, sans compromis. Si vous correspondez à sa cible, vous ne serez pas déçu - c'est probablement l'un des meilleurs écrans pour le gaming compétitif actuellement sur le marché.
Mais si vous cherchez un écran plus polyvalent pour un usage mixte, les 694€ seront mieux investis ailleurs, dans un modèle offrant un meilleur équilibre entre performances gaming et qualité d'image générale.
En fin de compte, tout dépend de vos priorités et de votre niveau d'exigence en matière de gaming compétitif. Pour les puristes de la performance, c'est un 9/10. Pour tout le reste, c'est plutôt un 7/10 qui pèche par son manque de polyvalence et son prix élevé.
À vous de voir si vous êtes prêt à faire ces sacrifices pour gagner ces précieuses millisecondes qui peuvent faire toute la différence entre la victoire et la défaite !
Si vous recherchez un modèle similaire au BenQ XL2746S avec ses performances haut de gamme, consultez notre sélection dédiée aux meilleurs écrans gaming haut de gamme pour découvrir d'autres options tout aussi puissantes.
Quelques autres tests de Ecran Gaming haut de gamme
Test & Avis de l’Ecran Gaming Lg 34Gs95Qe-B.Aeu
Test & Avis de l’Ecran Gaming Philips Evnia 27M2N8500
Test & Avis de l’Ecran Gaming Koorui 27E8Qk
