Avis écran gaming LG 24GN53A-B 24 : vaut-il le coup pour jouer en 144Hz sans se ruiner ?
Découvrons ensemble ce que vaut le LG 24GN53A-B 24 sur le papier et en vrai
Ah, le fameux LG 24GN53A-B ! Voilà un moniteur qui fait pas mal parler de lui dans les cercles gaming ces derniers temps. J'ai passé du temps à éplucher les avis, décortiquer les specs et compiler les retours d'utilisateurs pour vous livrer mon analyse la plus complète possible sur ce modèle.
Ce moniteur s'inscrit dans la lignée UltraGear de LG, leur gamme dédiée au gaming qui a su se faire un nom dans un marché ultra-concurrentiel. Avec son positionnement à 229€, on se situe clairement dans l'entrée/milieu de gamme - un segment où chaque euro compte et où les compromis doivent être judicieusement choisis.
Vous vous demandez sûrement si ce moniteur 24 pouces mérite votre attention, ou s'il vaut mieux économiser quelques euros de plus pour un modèle supérieur ? C'est exactement la question à laquelle je vais tenter de répondre. Pas de langue de bois, pas de blabla marketing - juste un décryptage honnête pour vous aider à déterminer si ce moniteur correspond réellement à vos besoins.
La promesse de LG avec ce modèle est claire : offrir une expérience gaming fluide avec un taux de rafraîchissement de 144Hz et un temps de réponse de 1ms, le tout dans un format compact de 24 pouces. Mais entre la théorie et la pratique, il y a parfois un monde... Alors, plongeons dans les détails !
Un design gaming discret pour le LG 24GN53A-B, mais attention à l’ergonomie
Premier contact avec le LG 24GN53A-B, et franchement, c'est du classique revisité avec quelques touches gaming. LG a opté pour un design relativement sobre - exit les lignes ultra-agressives et les LED RGB qui transforment votre bureau en discothèque. On a plutôt affaire à un moniteur qui ne hurle pas GAMER dès qu'on le regarde, ce qui est plutôt rafraîchissant si vous me demandez mon avis.
Les bordures sont fines sur trois côtés (sauf en bas), ce qui donne une impression de modernité et s'avère pratique si vous envisagez un setup multi-écrans. Le pied en V, typique de la gamme UltraGear, offre une bonne stabilité mais prend un peu de place sur le bureau - un détail à considérer si votre espace est limité.
Côté matériaux, on reste sur du plastique principalement - logique vu la gamme de prix. La finition est correcte sans être exceptionnelle, avec cette texture mate qui a au moins le mérite de ne pas attirer les traces de doigts comme un aimant. Le rouge discret à l'arrière rappelle subtilement l'ADN gaming de l'appareil.
Là où le bât blesse un peu, c'est sur l'ergonomie. Le support ne permet qu'une inclinaison basique (-5° à 15°), sans réglage en hauteur ni pivot. Pour un joueur qui passe des heures devant son écran, c'est un peu limité... J'ai dû caler un bouquin sous le pied pour obtenir la hauteur idéale (oui, la technique ancestrale fonctionne toujours). Si l'ergonomie est primordiale pour vous, prévoyez un bras de montage VESA (heureusement compatible).
Pour la connectique, LG a fait des choix plutôt cohérents :
• 2 ports HDMI 1.4
• 1 DisplayPort 1.2 (essentiel pour profiter des 144Hz)
• 1 sortie casque
Pas de port USB ni de haut-parleurs intégrés - encore une fois, à ce prix, fallait pas rêver. Je regrette quand même l'absence d'un hub USB qui aurait été pratique pour brancher périphériques ou clé USB sans avoir à se contorsionner derrière le PC.
Les points forts du design sont incontestablement son look équilibré qui ne fait pas trop gamer bling-bling et sa compatibilité VESA qui permet de compenser les limitations ergonomiques du pied d'origine.
Côté points faibles, l'ergonomie limitée et l'absence de ports USB peuvent frustrer, surtout si vous venez d'un moniteur mieux équipé. J'ai aussi trouvé les boutons de navigation dans les menus un peu pénibles à utiliser - un joystick comme sur les modèles supérieurs aurait été tellement plus pratique !
Ce que le LG 24GN53A-B 24 a vraiment dans le ventre côté affichage en jeu
Entrons dans le vif du sujet : la qualité d'image, c'est là que tout se joue pour un moniteur gaming, non ?
Le LG 24GN53A-B est équipé d'une dalle VA Full HD (1920×1080) de 24 pouces. À cette taille d'écran, la résolution FHD reste tout à fait pertinente - les pixels sont suffisamment denses pour offrir une image nette sans exiger une carte graphique dernier cri. Pour jouer sur un PC de milieu de gamme, c'est franchement le sweet spot.
Premier constat après calibration : les couleurs sont plutôt bonnes pour une dalle VA dans cette gamme de prix. Elles ne rivaliseront jamais avec un écran IPS haut de gamme (évidemment), mais la couverture de 99% de l'espace sRGB annoncée semble crédible. Les tons sont vifs sans être sursaturés, ce qui est appréciable aussi bien pour les jeux que pour un usage plus polyvalent.
Là où ce moniteur se démarque vraiment, c'est au niveau du contraste. Avec un ratio annoncé de 3000:1 (typique des dalles VA), les noirs sont profonds et les zones sombres bien détaillées. J'ai lancé Control et ses ambiances contrastées étaient un régal - on distingue bien les détails dans les ombres sans que les zones claires ne soient cramées. Pour les amateurs de jeux d'horreur ou de titres à l'ambiance sombre, c'est un vrai plus comparé aux dalles IPS et leurs noirs souvent grisâtres.
La luminosité de 300 nits est... correcte. Suffisante pour jouer dans une pièce normalement éclairée, mais vous pourriez la trouver limite si votre bureau fait face à une fenêtre en plein soleil. J'ai dû monter le curseur à 90% pour contrer les reflets lors d'une après-midi ensoleillée.
Les angles de vision restent le talon d'Achille des dalles VA. Si vous êtes pile en face, pas de souci, mais dès qu'on s'écarte un peu, on observe une légère perte de contraste et de fidélité colorimétrique. Rien de dramatique pour un usage solo, mais à garder en tête si vous comptez montrer votre écran à des amis lors de sessions multijoueurs en local.
Passons aux performances gaming, le cœur du sujet ! Avec ses 144Hz et son temps de réponse de 1ms (MBR), le LG 24GN53A-B tient ses promesses en termes de fluidité. La différence avec un moniteur 60Hz est flagrante, surtout sur les FPS comme Valorant ou CS:GO où chaque milliseconde compte. Les mouvements rapides sont nets, sans traînées visibles à l'œil nu.
Petite précision importante : le fameux temps de réponse de 1ms est obtenu avec la fonction Motion Blur Reduction activée, qui réduit légèrement la luminosité. En mode normal, on est plutôt autour de 4-5ms, ce qui reste très bon pour du VA à ce prix.
La compatibilité AMD FreeSync (et G-Sync Compatible officieux) est la cerise sur le gâteau. Fini les déchirures d'image et les saccades quand le framerate fluctue ! J'ai testé quelques passages exigeants de Cyberpunk 2077, et même quand les FPS chutaient, l'expérience restait fluide et agréable.
Petit bémol sur la partie HDR : bien que compatible HDR10 sur le papier, l'expérience HDR est assez anémique avec seulement 300 nits et sans zones de local dimming. C'est du HDR très basique qui n'apporte pas grand-chose - j'ai fini par le désactiver après quelques tests peu convaincants.
L'impact sur l'expérience de jeu est indéniable : la combinaison des 144Hz, du bon contraste et du temps de réponse rapide offre une immersion de qualité. Les jeux rapides sont fluides, les titres atmosphériques bénéficient des noirs profonds, et l'absence de déchirures d'image grâce au FreeSync est un confort appréciable. Pour un moniteur de cette gamme de prix, c'est franchement une belle performance.
Le LG 24GN53A-B 24 dans la vraie vie : sessions gaming, confort et usage au quotidien
Bon, les specs c'est bien joli, mais qu'en est-il de l'expérience réelle, au jour le jour, manette ou clavier/souris en main ?
J'ai commencé par tester ce moniteur sur des FPS compétitifs, là où la réactivité est reine. Sur Apex Legends, la fluidité des 144Hz fait toute la différence - suivre un ennemi qui zigzague devient nettement plus facile qu'avec un 60Hz. La précision des tirs s'en ressent positivement. Même constat sur Valorant, où le temps de réponse rapide permet de réagir instantanément aux apparitions d'adversaires. Pas d'excuse si vous ratez votre headshot !
Pour les jeux plus immersifs comme Red Dead Redemption 2, le contraste élevé de la dalle VA sublime les paysages et les scènes nocturnes. Les couchers de soleil dans la prairie sont magnifiques, avec des dégradés bien rendus. J'ai particulièrement apprécié les scènes de campement de nuit, où les ombres conservent leurs détails sans se transformer en masse noire indistincte.
J'ai aussi lancé quelques parties de Final Fantasy XIV pour tester un MMORPG, et là encore, l'expérience était satisfaisante. Les interfaces colorées ressortent bien, et le taux de rafraîchissement élevé rend les combats plus lisibles, même quand l'écran est rempli d'effets visuels.
Sur des sessions prolongées (j'ai poussé jusqu'à 5h d'affilée un dimanche pluvieux), le confort visuel reste correct. La fonction de réduction de lumière bleue Reader Mode aide à réduire la fatigue oculaire. En revanche, l'ergonomie limitée du pied se fait sentir après quelques heures - j'ai dû faire des pauses pour étirer mon cou, faute de pouvoir ajuster parfaitement la hauteur de l'écran.
Quid de la polyvalence ? Pour la bureautique classique et la navigation web, aucun problème. La résolution Full HD sur 24 pouces offre une densité de pixels confortable pour lire des textes sans avoir à zoomer. Pour le streaming vidéo, les noirs profonds de la dalle VA sont un atout, surtout pour les séries sombres comme Stranger Things ou les films d'horreur.
En revanche, pour la retouche photo ou le travail graphique précis, les limites se font sentir : la fidélité colorimétrique, bien que correcte, n'est pas au niveau d'un écran IPS calibré, et les angles de vision restreints peuvent poser problème si vous êtes sensible aux variations subtiles de couleurs.
Concernant le bruit et la chauffe, c'est le calme plat - et c'est tant mieux ! Pas de ventilateur dans ce moniteur, donc aucun bruit de fonctionnement. La chauffe reste modérée même après plusieurs heures d'utilisation, avec juste une légère tiédeur perceptible à l'arrière du moniteur. Rien d'inquiétant ou de gênant.
Un mot sur l'interface utilisateur : le menu OSD est assez complet, avec différents modes préréglés (FPS, RTS, etc.) et des options de personnalisation poussées. Dommage que la navigation via les boutons physiques soit un peu laborieuse - j'ai galéré les premiers jours avant de mémoriser les raccourcis.
Petit détail qui m'a agacé : le voyant d'alimentation est un peu trop lumineux dans une pièce sombre. J'ai fini par coller un petit morceau de ruban adhésif dessus pour atténuer sa luminosité lors de mes sessions nocturnes.
Face à la concurrence, que vaut vraiment ce LG 24GN53A-B 24 ?
Le marché des écrans gaming 24 à moins de 250€ est sacrément encombré ! Comment se positionne notre LG face à la concurrence ? Faisons un petit tour d'horizon des alternatives les plus sérieuses.
Premier challenger : le AOC 24G2U, vendu sensiblement au même prix (environ 220-240€). Contrairement au LG, il utilise une dalle IPS, offrant de meilleurs angles de vision et une reproduction des couleurs plus fidèle. Il propose également une ergonomie plus complète avec réglage en hauteur et pivot. En revanche, son contraste est nettement inférieur (1000:1 typique des IPS contre 3000:1 pour notre LG). Question performances gaming, les deux sont au coude à coude avec 144Hz et compatibilité FreeSync. Le AOC a une petite longueur d'avance sur l'ergonomie et la polyvalence, tandis que le LG l'emporte sur l'immersion grâce à son meilleur contraste.
Deuxième concurrent sérieux : le Samsung Odyssey G3 (F24G35) qui tourne aussi autour des 230€. Comme le LG, il utilise une dalle VA avec un excellent contraste. Samsung annonce un temps de réponse légèrement meilleur (1ms MPRT), mais dans les faits, la différence est imperceptible. L'Odyssey G3 a l'avantage d'offrir un pied plus ergonomique avec réglage en hauteur. En revanche, certains utilisateurs rapportent des problèmes de flickering avec le FreeSync activé, ce que je n'ai pas constaté sur le LG. Match serré, avec un léger avantage ergonomique pour le Samsung, compensé par une meilleure stabilité du LG.
Enfin, si vous pouvez étirer votre budget d'une trentaine d'euros, le MSI Optix G242 (environ 260€) mérite considération. Sa dalle IPS rapide (1ms) combine bons angles de vision et réactivité, avec une reproduction des couleurs légèrement supérieure au LG. Il propose également un design plus premium avec un joystick de navigation bien plus pratique que les boutons du LG. Le contraste reste cependant le point fort du LG avec sa dalle VA.
Alors, où se situe notre LG 24GN53A-B dans tout ça ? Son principal avantage concurrentiel réside dans son excellent rapport contraste/réactivité. La plupart des écrans rapides sacrifient le contraste (dalles IPS ou TN), tandis que le LG parvient à offrir des noirs profonds sans compromettre significativement le temps de réponse.
En termes de rapport qualité/prix, le LG se défend bien, surtout si vous privilégiez l'immersion et la qualité d'image sur les jeux atmosphériques. Sa principale faiblesse face à la concurrence reste son ergonomie limitée - c'est vraiment dommage que LG ait fait l'impasse sur le réglage en hauteur, présent chez plusieurs concurrents au même prix.
Si vous cherchez un moniteur principalement pour les FPS compétitifs et que vous jouez dans un environnement lumineux, l'AOC avec sa dalle IPS pourrait être plus adapté. Pour ceux qui privilégient l'immersion, les jeux solo atmosphériques et qui jouent dans une pièce plutôt sombre, le LG avec son contraste supérieur tire son épingle du jeu.
VOIR CET ECRAN GAMING ➜Le LG 24GN53A-B 24 est-il le bon écran pour vous ? Voici notre verdict
Après avoir passé ce LG 24GN53A-B au crible, l'heure du verdict a sonné. Alors, ce moniteur gaming à 229€ tient-il ses promesses ?
Commençons par les points forts, et ils sont nombreux :
• Le contraste exceptionnel (3000:1) qui sublime les jeux atmosphériques et les contenus sombres
• La fluidité impeccable avec ses 144Hz et son temps de réponse rapide
• La compatibilité FreeSync qui élimine les déchirures d'image
• Un design sobre mais moderne, qui s'intègre aussi bien dans un setup gaming que dans un environnement plus professionnel
• Une dalle VA de qualité qui offre un bon compromis entre réactivité et qualité d'image
• Une consommation électrique raisonnable (environ 25W en usage normal)
Côté points faibles, quelques aspects viennent ternir le tableau :
• L'ergonomie limitée du pied (pas de réglage en hauteur ni pivot)
• Des angles de vision restreints, typiques des dalles VA
• Une luminosité correcte mais pas exceptionnelle (300 nits)
• Un HDR anecdotique qui n'apporte pas grand-chose
• L'absence de hub USB qui aurait été pratique
• Une navigation dans les menus pas très intuitive
À qui s'adresse réellement ce moniteur ? Je dirais qu'il conviendra parfaitement aux :
Gamers exigeants avec un budget limité : Si vous voulez entrer dans le monde du 144Hz sans vous ruiner, tout en conservant une bonne qualité d'image, c'est une excellente porte d'entrée.
Amateurs de jeux immersifs et atmosphériques : Le contraste élevé de la dalle VA fait des merveilles sur les jeux comme Metro Exodus, Resident Evil ou Control.
Joueurs polyvalents qui alternent entre FPS compétitifs et jeux solo narratifs : Le compromis entre réactivité et qualité d'image est bien pensé.
En revanche, je le recommanderais moins aux :
Créateurs de contenu cherchant une fidélité colorimétrique parfaite : Une dalle IPS calibrée sera plus adaptée.
Joueurs en équipe locale qui partagent souvent leur écran : Les angles de vision limités peuvent être gênants.
Utilisateurs très sensibles à l'ergonomie qui ont besoin d'ajuster parfaitement la position de leur écran.
Mon verdict final ? Pour 229€, le LG 24GN53A-B offre un excellent rapport qualité/prix si vous privilégiez les performances gaming et la qualité d'image. C'est un moniteur qui fait des compromis intelligents pour son segment de prix, en se concentrant sur l'essentiel : une expérience de jeu fluide et immersive.
Si j'avais un conseil à donner, ce serait d'investir dans un bras de montage VESA pour compenser la faiblesse ergonomique du pied d'origine. Avec cet ajout, vous obtiendrez un setup vraiment complet et confortable pour vos longues sessions de jeu.
En définitive, je lui attribuerais une note de 8/10 - un excellent choix dans sa gamme de prix, avec quelques défauts qui ne sont pas rédhibitoires mais qui méritent d'être pris en compte avant l'achat.
Alors, prêt à franchir le pas vers les 144Hz avec ce LG 24GN53A-B ? Pour ma part, malgré ses quelques défauts, je pense qu'il mérite largement sa place sur le bureau d'un gamer qui cherche à optimiser son budget sans sacrifier l'essentiel de l'expérience gaming.
Pour les joueurs à la recherche d’un modèle performant dans une gamme de prix raisonnable, ce LG UltraGear se positionne comme un bon choix. Si vous souhaitez explorer d’autres écrans dans la même gamme tarifaire, n’hésitez pas à consulter notre sélection des meilleurs écrans gaming entre 200 et 400 €.
Quelques autres tests de Ecran Gaming pas cher
No post found!
